Pentágono prohíbe la exhibición de banderas confederadas en instalaciones militares. Después de semanas de discusión, el Pentágono está prohibiendo la exhibición de la bandera confederada en las instalaciones militares, en una política cuidadosamente redactada que no menciona la palabra prohibición o esa bandera específica. La política, expuesta en un memorándum publicado el viernes, fue descrita por los funcionarios como una forma creativa de prohibir la exhibición de la bandera sin contradecir o enfadar abiertamente al Presidente Donald Trump, quien ha defendido los derechos de la gente a exhibirla.
Sur Florida / WSVN
Firmado por el Secretario de Defensa Mark Esper el jueves por la noche, el memorándum enumera los tipos de banderas que pueden ser desplegadas en las instalaciones militares. La bandera confederada no está entre ellas, por lo que no se puede exhibir sin que se prohíba. Los detalles de la política fueron informados por primera vez por la AP.
“Siempre debemos permanecer enfocados en lo que nos unifica, nuestro juramento a la Constitución y nuestro deber compartido de defender la nación”, dice el memorándum de Esper. “Las banderas que ondeamos deben estar de acuerdo con los imperativos militares de buen orden y disciplina, tratando a todo nuestro pueblo con dignidad y respeto, y rechazando los símbolos divisorios”.
Las banderas aceptables enumeradas en el memorándum incluyen las banderas de los Estados Unidos y de los estados, las banderas de otros aliados y socios, la bandera de los prisioneros de guerra y de los desaparecidos y las banderas de las unidades militares oficiales.
Las banderas confederadas, los monumentos y los nombres de las bases militares se han convertido en un punto de inflamación nacional en las semanas posteriores a la muerte de George Floyd. Los manifestantes que condenan el racismo han atacado los monumentos confederados en múltiples ciudades. Algunos funcionarios estatales están considerando la posibilidad de derribarlos, pero se enfrentan a una oposición vehemente en algunas zonas.
Según un funcionario del Departamento de Defensa familiarizado con el asunto, la decisión de no nombrar una bandera prohibida específica fue para asegurar que la política fuera apolítica y pudiera soportar posibles desafíos legales basados en la libertad de expresión. El funcionario dijo que la Casa Blanca está al tanto de la nueva política.
Trump ha rechazado de plano cualquier noción de cambio de nombres de bases, y ha defendido el enarbolar la bandera confederada, diciendo que es un asunto de libertad de expresión.
Según el memorándum de Esper, la exhibición de banderas no autorizadas – como la bandera confederada que se llevó durante la Guerra Civil – es aceptable en museos, exhibiciones históricas, obras de arte u otros programas educativos.
El Cuerpo de Marines ya ha prohibido la bandera confederada. El general David Berger, comandante del Cuerpo de Marines, ordenó a sus comandantes a principios de junio que retiraran las exhibiciones públicas de la bandera de batalla confederada. Esa bandera, que algunos abrazan como un símbolo de herencia, “tiene el poder de inflamar los sentimientos de división” y puede debilitar la cohesión de la unidad que el combate requiere, dijo Berger.
Los comandos militares de Corea del Sur y Japón rápidamente siguieron el ejemplo. La nueva política no afecta ni anula esas prohibiciones.
Los otros tres servicios militares se movían para promulgar prohibiciones similares, pero se detuvieron cuando Esper hizo saber que quería una política consistente en todo el departamento. Ahora, en cambio, emitirán esta nueva política a sus tropas y empleados.
Los líderes de la defensa han estado durante semanas atados en nudos sobre el tema incendiario de la prohibición de la bandera confederada,
Un primer borrador del plan del Departamento de Defensa prohibió la exhibición de la bandera confederada, diciendo que la prohibición preservaría “la moral de nuestro personal, el buen orden y la disciplina en las filas militares y la cohesión de la unidad”. Esa versión fue archivada, y los funcionarios han estado luchando desde entonces para llegar a una política que tenga el mismo efecto pero que no cree estragos políticos.
Esper discutió el asunto con los líderes principales durante una reunión el miércoles, incluyendo algunas de las cuestiones legales que rodean a una variedad de prohibiciones, que algunos funcionarios creen que podrían ser impugnadas en los tribunales.
La versión final es un compromiso que permite a Esper promulgar una prohibición que apruebe la reunión legal y que dé a los líderes militares lo que quieren, pero que no enfurezca al comandante en jefe.
Según el funcionario, la nueva política no anula las prohibiciones ya establecidas, y los jefes de servicio y secretarios podrán seguir promulgando políticas adicionales más estrictas que restrinjan los símbolos que consideren divisorios y perjudiciales para la cohesión de la unidad. El funcionario habló con la condición de mantener el anonimato para discutir las decisiones que aún no se han hecho públicas.
El Secretario del Ejército Ryan McCarthy dijo a los periodistas el jueves que todavía está trabajando en una política que eliminaría todos los símbolos divisivos de las instalaciones del Ejército.
No mencionó la bandera, pero dijo, “tendríamos cualquier símbolo divisorio en una lista de no volar”. Traducido con la versión gratuita del Traductor de DeepL.
