Un tribunal británico comenzó a examinar este martes la demanda presentada por la duquesa de Sussex, Meghan, esposa del príncipe Harry, contra el diario sensacionalista Daily Mail, al que denuncia por invasión de su privacidad pero contra el cual quiere evitar un mediático juicio.
Sur Florida/Diario Las Américas
La exactriz estadounidense, de 39 años, acusa a la empresa editora Associated Newspapers –que publica el Daily Mail, el Mail Online y su versión dominical Mail on Sunday– de vulnerar sus derechos al publicar extractos de una carta manuscrita enviada a su padre, Thomas Markle, en 2018.
En un primer momento se había programado el juicio para enero de 2021, pero alegando una “razón confidencial” los abogados de la duquesa pidieron un aplazamiento hasta el otoño.
Sin embargo, en paralelo Meghan pidió un “juicio sumario”, un trámite que en el derecho anglosajón permite que un caso se resuelva sin juicio. Y esto es lo que la Alta Corte de Londres examina este martes y miércoles.
Si el juez falla a su favor, el caso está terminado y sin posibilidad de apelación. Pero si la duquesa pierde, el caso tendrá un juicio completo que podría enfrentar a Meghan y a su padre, con el que mantiene una muy tensa relación, ante el tribunal para testificar.
– “Triple invasión” –
“En realidad, en el fondo, es un caso muy sencillo sobre la publicación ilegal de una carta privada”, afirmó el abogado de la estadounidense, Justin Rushbrooke, ante el tribunal el martes, considerando que la defensa de Associated Newspapers no tiene posibilidades de éxito.
La publicación de extractos de la carta fue una “simple y grave violación de sus derechos a la privacidad”, subrayó.
Según Rushbrooke, con ello el diario no solo se saltó las directrices mediáticas a que está sujeto, sino que incurrió en una “triple invasión” de los derechos de Meghan a la correspondencia privada, a la vida privada y a la vida familiar.
Es un hecho que se aplicaría a cualquiera, aunque no fuera una duquesa, le dijo al juez Mark Warby.
Eluyendo un juicio, la esposa del príncipe –nieto de Isabel II– quiere evitar que, como autorizó la justicia en septiembre, Associated Newspapers apoye su defensa en el libro “Finding Freedom” (“Hacia la libertad”) una biografía reciente sobre la pareja y su alejamiento de la monarquía británica.
Los abogados del grupo afirman que Meghan “cooperó con los autores” de ese libro, que hace referencia a la carta, algo que ella niega.
– En guerra con la prensa –
El príncipe Harry, de 36 años, sexto en el orden de sucesión a la corona británica, ha denunciado repetidamente la presión de los medios sobre su pareja.
Harry y Meghan alegaron esta presión como principal motivo de su estrepitosa retirada de la familia real británica, anunciada en enero de 2020 y efectiva desde abril.
La pareja, que desde entonces se ha establecido en California, está en guerra con la prensa.
Harry, cuya madre, la princesa Diana, murió en un accidente de tráfico cuando era perseguida por los paparazzi en París en 1997, ha presentado demandas separadas contra otro tabloide británico, el Daily Mirror, por supuesta piratería telefónica.
Según medios británicos, también se querelló contra Associated Newspapers por difamación en relación a un artículo publicado en octubre por el Mail on Sunday, según el cual el príncipe no tiene contacto con los Royal Marine desde su salida de la monarquía, que le obligó a renunciar a sus títulos militares honoríficos.
