Cuando apenas 
quedan unos días para las elecciones presidenciales de México, la economía aparece como uno de los temas centrales de la campaña, llegando a eclipsar en algunos momentos a la cuestión de seguridad.
Muchos analistas creían que la guerra contra el narcotráfico, que ha causado más de 50.000 muertes desde 2006, sería el tema central de cara a las elecciones del 1 de julio.
Parte de la explicación de que sea así reside en el hecho de que la elección de este año está mucho más centrada en personalidades que en los distintos temas, con una figura en particular, Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional, PRI, que atrae la atención nacional e internacional. Pero es igual de relevante el hecho de que con esta elección el electorado mexicano emitirá su juicio sobre los 12 años de gestión económica del actual partido en el poder, el Partido de Acción Nacional, PAN.
En 2000, cuando Vicente Fox, del PAN, fue elegido presidente, rompiendo con 71 años de gobierno del PRI en México, prometió poner en marcha una agenda orientada hacia la empresa que generaría altos niveles de crecimiento y un millón de empleos por año.
Durante su mandato, su gobierno fracasó estrepitosamente en este objetivo.
El crecimiento económico de México permaneció atascado en el ámbito del 2,5% por año, con alrededor del 30% de la población mexicana viviendo en la extrema pobreza.
En las elecciones de 2006, el candidato del izquierdista Partido de la Revolución Democrática, PRD, Andrés Manuel López Obrador, sacó provecho de este fracaso.
AMLO, como se le conoce, obtuvo un apoyo masivo de las clases trabajadoras de México, estuvo muy cerca de la victoria y perdió por tan solo un 0,58% frente a Felipe Calderón, del PAN.
Éxito y fracaso
Por qué importan las elecciones en México
El corresponsal de BBC Mundo en México, Ignacio de los Reyes, explica todo lo que hay que saber sobre los comicios presidenciales que se celebran el próximo domingo.
Supuestamente, la presidencia de Calderón iba a estar marcada por la estabilidad macroeconómica, altos niveles de crecimiento y un bajo desempleo.
Ha logrado unos resultados con altibajos en los tres puntos.
En cuanto a la estabilidad, una sensata gestión macroeconómica ha generado niveles de inflación históricamente bajos y uno de los perfiles de deuda pública más sanos de todos los países del mundo.
Pero la crisis económica global, si bien de ninguna manera fue causada por la administración de Calderón, produjo penuria en México.
Respecto al crecimiento, aunque la economía creció a ritmo constante durante los dos primeros años del mandato de Calderón, en 2009 llegó una profunda recesión que vio cómo la economía se encogía un 6,5%.
El gobierno mexicano fue felicitado por la manera en que manejó la crisis económica (que llegó al mismo tiempo que la pandemia de gripe H1N1 en el país). Además, la economía se ha recuperado de forma impresionante desde 2010.
Pero la caída en la actividad económica quiere decir que para los seis años de su mandato, Calderón sólo puede adjudicarse alrededor de un 1,8% de crecimiento por año.
Incluso antes de la crisis, la tasa de crecimiento de México palidecía en comparación con el historial de potencias emergentes como China, India o Brasil.
Finalmente, en relación con el empleo, la tasa de desocupación en México permanece baja de acuerdo a los estándares internacionales (alrededor del 4,5%), pero el problema del subempleo es persistente, con cerca del 11% de la fuerza laboral activa incapaz de encontrar un trabajo o incapaz de sobrevivir con los sueldos que recibe.
Ricos y pobres
En México convive el hombre más rico del mundo, Carlos Slim, con millones de personas en la extrema pobreza.
De mayor importancia para las elecciones, México ha sido incapaz de encontrar una solución perdurable a la pobreza absoluta que aflige a tantas partes del país.
Según la agencia gubernamental de evaluación social Coneval, alrededor de 52 millones de mexicanos, el 46,2% de la población, continúan viviendo en condiciones de pobreza, con 11,7 millones de ellos en extrema pobreza.
Esto encaja mal con el hecho de que el hombre más rico del mundo, Carlos Slim, sea mexicano y el coeficiente Gini de México, una medida de desigualdad económica, sea peor que el de cualquier otro país de la OCDE excepto Chile.
Los fracasos de las distintas administraciones del PAN para solucionar los problemas económicos de México se reflejan en los sondeos, que sugieren que los mexicanos están tan preocupados por la economía como por la seguridad pública y la violencia de las drogas.
Esto los ha llevado a rechazar al PAN y mostrar su apoyo al PRI y, en menor medida, al PRD.
Peña Nieto, del PRI, promete salarios más altos, más empleos y unos servicios sociales mejores, mientras que López Obrador, del PRD, pregona un mensaje de “esperanza para todos, pero sobre todo para los pobres y los que no están representados”.
La candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, por su parte, ha intentado hacer hincapié en que ella “es diferente” de sus predecesores del PAN y de los otros candidatos.
La economía es tema central de la campaña para las elecciones presidenciales.
Escrito especialmente para la BBC por Duncan Wood, director del Programa de Relaciones Internacionales del Instituto Tecnológico Autónomo de México en Ciudad de México, reflexiona sobre cómo ese tema ha dominado el panorama electoral mexicano.
